Skip to main content.
October 30th, 2010

just sunset 01 …


Posted by NeeAnn in Фотодневник

30 Comments »

This entry was posted on Saturday, October 30th, 2010 at 23:19 and is filed under Фотодневник. You can follow any responses to this entry through the comments RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

30 Responses to “just sunset 01 …”

  1. зори says:

    Този днешен ли е?

  2. LeeAnn says:

    Определено, зори 🙂 Облаците никога не се повтарят, а тези цируси бяха точно днес точно там 🙂

    Благодаря, Ники 🙂

  3. San Antonio says:

    Съдейки по exif-данните, придружаващи снимката, никога не бих се ангажирал с подобно твърдение, но пък кой знае – може на вас, като принцеси, да ви се размине 😀

  4. LeeAnn says:

    Сан Антонио, сега вече се засрамих. Не е хубаво да засрамваш принцеси, от мен да го знаеш 😉

    Ти искаш да ми кажеш, че снимката вероятно е от 21 октомври. А не може ли просто датата на фотоапарата да е сгрешена 😉

  5. зори says:

    Ник, отсъствието ти беше населено с твърде много тишина, ще ми се да можех да кажа “не е честно пък”, но не ми се получава правилната интонация 😛
    Снимката ти – видях подсещането за романтичното и не коментирам – е много елегантен начин да завършиш един великолепен ден 🙂
    LeeAnn, преди време четох с огромен труд една книга, посветена на облАчета – мисля утре пак да я прегледам и да се занимая с класификациите им 😉 Мерси за инфото!

  6. LeeAnn says:

    “огромен труд”? това е точно обратно на леката феерия на екрана 🙂
    Ако ти е трудно, защо четеш? 😉

  7. зори says:

    Леката феерия си има име, освен нея съм виждала и други едни ;)- пак обяснени и класифицирани – леко е за възприемане. Просто дойдоха по различно време. Така и не ги запомних.
    Книгата си беше тежка, уж за облаци, но най-вече за хора. А “огромен труд” не значи невъзможно …

  8. LeeAnn says:

    Успех тогава 🙂

  9. NeeAnn says:

    я пък вие — да не изчезне човек за неопределено време и виж ти какво предизвикал 😀

    @LeeAnn
    не знам за теб, но аз мисля, че е твърде полезно за самите принцеси, ако отвреме-навреме бъдат засрамвани, волно или неволно. така, че не го ритайте много горкия сан антонио, че току-виж решил, че „принцеса“ е мръсна дума :P.

    и да, снимката е от миналия петък, а мястото на действието трябва вече да сте разбрали къде е, но пък (както намеква сан антонио) ще ви се размине и този път 🙂

    @Зори
    тишина или мълчание? защото някой може да бъде мълчалив, като не е много тих. да не говорим, че „тих“ има няколко значения, които няма да обсъждам точно сега — приемете го като поредната задачка-закачка за принцеси 😀

    всъщност, кой твърди, че животът е честен (и справедлив)? а това с интонацията да не те притеснява — една принцеса не обръща чак толкова внимание на такива неща 😛

  10. зори says:

    Е, щом има сан пред Антонио уважението явно ще е достатъчно, че да не страда… много.
    Предполагам, че представянето на щедър снимков материал и малко разказ ще му спечели обичта на дамите.
    И, Ник, още ли не си разбрал, че аз не съм принцеса 😉
    Но за тишината и мълчанието с удоволствие бих поговорила или помълчала 🙂
    Времето и днес е приказно – мисля да му се порадвам. До!

  11. Гери says:

    @зори
    Дамите дали имат консенсус какво разбират под “щедър” снимков материал? 😛

  12. deni4ero says:

    я, слънцето пушело …

  13. LeeAnn says:

    Ники, ако “отвреме-навреме” означава “веднъж на една фантасмагорийна година” съм съгласна, иначе – не. И да се разберем – засрамването няма нищо общо с разминаването!
    🙂

  14. зори says:

    Гери, щедростта се измерва според възможностите. Ако има 10 снимки и предостави 9 – ще е щедър, ако има 100 и предостави 10…
    Забавното е, че той решава 🙂
    Пък и една дама не би поставяла условия като звеноводка – нормата е 50 щайги домати за 2 часа.
    Важно е удоволствието 😉

  15. Гери says:

    Ето, няма консенсус 😉 Аз в “щедър” изобщо не включвам мерки, теглилки и бройки, а съдържание 😛

  16. зори says:

    Истината е, че аз само предполагам как се печели обичта на дами, (боя се, че и дама не съм). При мен думичката е “любопитство”. От известно време Ник има моето – снима интересно и се държи хем хладно, хем леко самодоволно, забавлявам се. Сан Антонио или ще трябва да се напъне, за да го стигне, или ще продължа да не му се врзвам – ако не си забелязала – комуникирам само с Gost и Ник 😉
    В светлината на коментара за тишината и говоренето – мисля, че това е достатъчно, а изборът на една, друга или две роли… – въпрос на личен избор.

  17. Гери says:

    Леле, къде се отнесе… 🙂
    Хм, съдейки по коментарите му, хич не мисля, че Сан Антонио ще се “напъва” да спечели обич (или любопитство). Сигурно се забавлява по друг начин 😀

    Ники, съжалявам, че оспамихме разговора. С опит да го върна към бездънното небе, как все пак се казва тази лека облачна феерия?

  18. NeeAnn says:

    @LeeAnn
    аз пък мисля да го правя по няколко пъти на фантасмагорийна година, че иначе засрамването ще ви е в кърпа вързано. и бъркаш — засрамването има много общо с разминаването — например да ви се размине засрамване следващия път, пък.

    @Зори
    най-лесно обичта на дама се печели, като не се опитваш да я спечелиш — тогава нещата се получават съвсем естествено и почти винаги. колкото до любопитството — там нещата не стоят ли на реципрочна основа? иначе благодаря за топлите думи — винаги е интересно да разбереш какво си предизвикал в непознати хора 😀

    @Гери
    явно консенсус си трябва :), съдържанието е едната страна на въпроса, другата страна е чисто количествена, та въпросът си е съвсем уместен, остава сан антонио да ви отговори.

    и внимавайте със спаменето, че нали събудихте ламята спаска 😀

  19. зори says:

    LeeAnn, вчера бях леко мърлява в изучаването на облАчета, заложих на зяпането, но днес ще продължа по-сериозно, права си – забавна материя 😉
    Гери, LeeAnn ни светна още в самото начало – Цируси – Cirrus (Ci) От латински – перест.
    И може да пробвам да престана да спамя, но може, не обещавам.
    Ник, от Спаска не ме е страх, но много внимавам какво мисли LeeAnn 😉 А за печеленето на дамската обич – благодаря – инфото ще влезе в употреба (надявам се, че може да се прилага и спрямо кавалери). Що се отнася до любопитството – то идва от проявяващия го и все си мисля, че е въпрос на светоглед 😛
    Хубав ден на всички, и честит празник, ако го приемате като такъв!

  20. LeeAnn says:

    Много мило, зори, благодаря 🙂

  21. NeeAnn says:

    @Зори
    аз нямам предвид любопитството като емоция, а оттам и като част от светогледа, а за нещо по-просто — че когато искаш да научиш нещо за някого, нормално е да си готов за същото, което май няма много общо със светогледа 😀

    иначе в този блог има писани разни неща за любопитството 🙂

  22. зори says:

    @ NeeAnn

    Усмих, толкова много плямпам, че усещам как спам-протектора ми диша, във врата 😛
    А иначе ми харесва онази история за ангелите-пазители. Ти какво по-точно визираше? 🙂

  23. NeeAnn says:

    коя по-точно история за ангели-пазители?!

    а не визирам нищо друго, освен може би това, че обикновено всеки си има по един такъв 😉

    а за плямпането не мога да помогна — най-често то спада към характерните атрибути на принцесите, така че помисли си пак дали не си някоя принцеса, макар и под прикритие 😛

  24. зори says:

    това
    И тцъ – знам коя съм 😛

  25. NeeAnn says:

    ти може да знаеш, но какво ли мислят другите?

  26. зори says:

    Какво?

  27. NeeAnn says:

    че си принцеса примерно.

  28. зори says:

    😛
    Надай се ПЪК.

  29. Гери says:

    Easy, dragon. Не всички “други” мислят така 😀

    Ще объркато госта и светеца, че наистина принцеса е мръсна дума 😛

  30. зори says:

    Липсата на собствено мнение трябва да се заплаща по някакъв начин 😉 Но не мисля, че някой от тях страда от подобен дефицит

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>